Электронный архив НГУ

Фонотипологическая близость лингвистических объектов по критерию «хи-квадрат»

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Тамбовцев, Юрий Алексеевич ru_RU
dc.creator Новосибирский государственный педагогический университет ru_RU
dc.creator Novosibirsk State Pedagogical University en_EN
dc.date.accessioned 2013-03-01T15:07:56Z
dc.date.available 2013-03-01T15:07:56Z
dc.date.issued 2013-03-01
dc.identifier.issn 1818-7900
dc.identifier.uri https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/297
dc.description.abstract В статье предлагается метод исследования близости языков, основанный на применении информационных технологий и прикладных математических методов в языкознании. После обработки большого массива протранскрибированных текстов на компьютере была вычислена схожесть лингвистических объектов с помощью методов математической статистики и распознавания образов. Анализируется типология строения звуковых цепочек в языках и их диалектах в качестве образа. На основании доминантных фонетических признаков звуковых картин построены фонотипологические расстояния между лингвистическими объектами. ru_RU
dc.description.abstract The article investigates the phono-typological closeness of linguistic objects by the Chi-square criterion. Any dialect or language is considered to be a linguistic object. The Chi-square distance is based on the typology of the structure of the speech sound chains in languages and dialects. The total of the speech sound chains comprise a phonetic picture of a language. The typological distances on the phonetic level between the linguistic objects have been built on the basis of threshold value of the TMB coefficient which is the ratio of the computed Chi-square value in a text to the theoretical value of the Chi-square criterion with respect to the degrees of freedom and the level of statistical significance. It allows us to classify the linguistic object either as a dialect or as a separate language from the point of view of their phonetic pictures. en_EN
dc.language.iso ru
dc.publisher Новосибирский государственный университет ru_RU
dc.subject типология ru_RU
dc.subject звуковая цепочка ru_RU
dc.subject язык ru_RU
dc.subject диалект ru_RU
dc.subject звуковые расстояния ru_RU
dc.subject языковой таксон ru_RU
dc.subject typology en_EN
dc.subject distance en_EN
dc.subject language en_EN
dc.subject dialect en_EN
dc.subject Chi-square criterion en_EN
dc.subject linguistic objects en_EN
dc.subject phono-typological closeness en_EN
dc.title Фонотипологическая близость лингвистических объектов по критерию «хи-квадрат» ru_RU
dc.title.alternative Phono-typological closeness of linguistic objects by the «chi-square» criterion en
dc.type Article
dc.description.reference 1. Загоруйко Н. Г. Методы распознавания и их применение. М., 1972. 2. Загоруйко Н. Г. Прикладные методы анализа данных и знаний. Новосибирск, 1999. 3. Tambovtsev Yu. How Can Typological Distances between Latin and Some Indo-European Language Taxa Improve Its Classification? // The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics. 2007. № 88. Р. 73–90. 4. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков. М., 2000. 256 с. 5. Реформатский А. А. Введение в языковедение. М., 2005. 536 с. 6. Эдельман Д. И. К проблеме «язык или диалект» в условиях отсутствия письменности // Теоретические основы классификации языков мира. М., 1980. С. 127–147. 7. Tambovtsev Yu. How Should the Hungarian Language Be Correctly Classified within the Ugric Language Taxon? // Asian and African Studies. 2009. Vol. 18, № 1. P. 103–137. 8. Tambovtsev Yu. The Imitation of Style: Frequency of Occurrence of Linguistic Elements // California Linguistic Notes. 2009. Vol. 34, № 2. Р. 3–11. 9. Пиотровский Р. Г., Бектаев К. Б., Пиотровская А. А. Математическая лингвистика. М., 1977. 10. Тамбовцев Ю. А. Измерение фоностатистических расстояний между уральскими язы ками // Fenno-Ugristica. 2003а. № 25. Р. 120–168. 11. Тамбовцев Ю. А. Типология функционирования фонем в звуковой цепочке индоевро пейских, палеоазиатских, урало-алтайских и других языков мира: компактность подгрупп, групп, семей и других языковых таксонов. Новосибирск, 2003б. 143 с. 12. Tambovtsev Yu. The Phono-Typological Distances between Ainu and other World Languages as a Clue for Closeness of Languages // Asian and African Studies. 2008. Vol. 17, № 1. Р. 40–62. 13. Крамер Г. Математические методы статистики. М., 1975. 485 с. 14. Tambovtsev Yu. Degrees of Dispersion of Various Language Taxa as the Index of Their Typological Similarity // Favete Linguis. Studies in Honour of Viktor Krupa. Bratislava: Institute of Oriental Studies of Slovak Academy of Sciences, 2006. Р. 219–260. 15. Тамбовцев Ю. А. Лингвистическая таксономия: компактность языковых подгрупп, групп и семей // Baltistica. 2002. Vol. 32 (1). P. 131–161. 16. Баранников Л. И. Введение в языкознание. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. 17. Чикобава А. С. Введение в языкознание: Учеб. пособие. М., 1953. 18. Феоктистов А. П. Мордовские языки // Языки народов СССР. М., 1966. Т. 3: Финно угорские и самодийские языки. С. 172–176. 19. Феоктистов А. П. Мордовские языки // Языки мира: уральские языки. М., 1993. 20. Tambovtsev Yu. A. The Value of the Confidence Interval of the Consonant-Vowel Ratio as an Indicator of the Type of Linguistic Material // Literary and Linguistic Computing. 1987. Vol. 2, № 2. Р. 120–124. 21. Тамбовцев Ю. А. Некоторые характеристики распределения фонем мансийского язы ка // Советское финно-угроведение. 1977. Т. 13, № 3. С. 195–198. 22. Tambovtsev Yu. A. Phoneme Frequency and Closeness Quotient: Establishing Relationship Degrees by Phonostatistics // Ural-Altaic Yearbook. 1984. № 56. Р. 103–119. 23. Tambovtsev Yu. A. The Linguistic Distances among some Languages of Asia // The Study of Sounds. 1988. Vol. 22. Р. 17–34. ru_RU
dc.subject.udc 801.5.3 + 167.7.519
dc.relation.ispartofvolume 8
dc.relation.ispartofnumber 3
dc.relation.ispartofpages 46-54


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию