The article considers F. M. Dostoevsky’s influence on the representatives of European existentialism. The main attention is given to the difference between the ideas of atheistic existentialism and thoughts of the Russian writer about the essence of man, social alienation and the anarchic element in freedom. According to the author, this difference is due to different kinds of civilizations represented by the existentialist philosophers and the Russian thinker. The conclusion is that F. M. Dostoevsky cannot be considered a full predecessor of philosophical existentialism.
В статье анализируется влияние творческого наследия Ф. М. Достоевского на представителей европейского экзистенциализма. Главное внимание автор уделяет различию идей представителей атеистического направления экзистенциализма и размышлений русского писателя о сущности человека, о социальном отчуждении и анархическом элементе свободы. По мнению автора, это различие обусловлено разными типами цивилизаций, которые представляли философы экзистенциального направления и русский мыслитель. Автор статьи приходит к выводу, что мы не можем в полной мере причислить Ф. М. Достоевского к предшественникам данного философского направления.
