На настоящий момент большинство специалистов в области каменного века сходятся во мнении, что природа вариабельности морфологии орудий не может быть установлена без понимания процессов каменного производства. Современные исследователи задействуют в качестве инструмента изучения технологии методику «операционных цепочек». Оригинальность этой методики заключается в интеграции ряда существующих подходов к изучению каменного ансамбля: ремонтаж, экспериментальные исследования и атрибутивный подход. Если первые два направления широко применяются в отечественном палеолитоведении, то атрибутивный подход редко задействуется в технологических исследованиях. Задачей данной статьи является рассмотрение аспектов применения атрибутивного подхода, истории формирования его теоретических основ, а также определение его места в системе остальных методов анализа каменного инвентаря эпохи палеолита.
At this moment majority of specialist in archaeology of stone age have a common view, that a nature of variability of tool morphology could not be determine without understanding of lithic reduction processes. Up-to-date researchers use method of «chaine operatoire» as a methodological tool to technological studies. This method integrated is a number of present approaches: refitting, experimental searching and attributive approach. If the first two approaches are widespread in the Russian school of Paleolithic researches, attributive approach on the contrary is used in technological studies seldom at this moment. The goal of present article is review of issues connected with the using of attributive approach and history of his theoretical bases, and identification his place in the methodological system of analysis of Paleolithic assemblages.