Вы находитесь на старом сайте НГУ. Перейти на новый сайт

2017_1_02

К содержанию / To contents

РАЗРАБОТКА ДИНАМИЧЕСКОЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ МОДЕЛИ С БЛОКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Баранов А. О., Павлов В. Н., Слепенкова Ю. М.

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, пр. Акад. Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербург, 195251, Россия

CONSTRUCTION OF A DYNAMIC INPUT-OUTPUT MODEL WITH A HUMAN CAPITAL BLOCK
Baranov A.O., Pavlov V.N., Slepenkova Yu. M.

Novosibirsk State University, 1 Pirogov Str., Novosibirsk, 630090, Russian Federation
Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, 17 Acad. Lavrentiev Ave., Novosibirsk, 630090, Russian Federation
Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University, 29 Polytechnicheskaya Str., St. Petersburg, 195251, Russian Federation

baranov@ieie.nsc.ru, victor_n_pavlov@mail.ru, juliaslepenkova@yandex.com

УДК 330.3 + 332.012 +330.52
JEL classification C67, E24, J24, O15

Читать статью / Read article

Цитирование: Баранов А. О., Павлов В. Н., Слепенкова Ю. М. Разработка динамической межотраслевой модели с блоком человеческого капитала // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 1. С. 14–25.
Citation: Baranov A.O., Pavlov V.N., Slepenkova Yu. M. Construction of a dynamic input-output model with a human capital block. World of Economics and Management, 2017, vol. 17, no. 1, p. 14-25. (In Russ.)

Аннотация Abstract
Накопление человеческого капитала является важным фактором экономического роста. Включение человеческого капитала как фактора в макроэкономические модели, в том числе в межотраслевые, позволит принять во внимание не только количественную составляющую трудовых ресурсов, вовлеченных в производство, но и их качественную дифференциацию. Это позволит учесть (в дополнение к дифференциации трудовых ресурсов по уровню образования) влияние на производительность труда (а значит, и на валовый выпуск) фактора здоровья рабочей силы, воспитания и культуры, а также некоторых других элементов показателя «человеческий капитал». В работе представлено математическое описание расширенной динамической межотраслевой модели (ДММ) с включением блока человеческого капитала. Разработка модели ведется на основе ДММ системы КАМИН, разработанной в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН и в Новосибирском государственном университете. Полученная модель может быть использована для анализа и прогнозирования развития экономики России. The accumulation of human capital is an important factor of economic growth. It seems to be useful to include «human capital» as a factor of a macroeconomic model, as it helps to take into account the quality differentiation of the workforce. Most of the models usually distinguish labor force by the levels of education, while some of the factors remain unaccounted. Among them are health status and culture development level, which influence productivity level as well as gross product reproduction. Inclusion of the human capital block to the interindustry model can help to make it more reliable for economic development forecasting. The article presents a mathematical description of the extended dynamic input-output model (DIOM) with a human capital block. The extended DIOM is based on the Input-Output Model from The KAMIN system (the System of Integrated Analyses of Interindustrial Information) developed at the Institute of Economics and Industrial Engineering of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the Russian Federation and at the Novosibirsk State University. The extended input-output model can be used to analyze and forecast development of Russian economy.
Ключевые слова: Keywords:
межотраслевой анализ, динамическая межотраслевая модель, человеческий капитал, национальное богатство, экономика России. input-output analysis, dynamic input-output model, human capital, national wealth, Russian economy

Список литературы

  1. Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. 309 с.
  2. Schultz T. Investment in Human Capital // The American Economic Review. 1961. Vol. 1. No. 51. Р. 1–17.
  3. Acemoglu D., Autor D. Lectures in Labor Economics manuscript. MIT, 2011.
  4. Хмелева Г. А. Человеческий капитал как условие формирования инновационной экономики региона. Самара, 2012. 170 с.
  5. Баранов А. О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука, 1991. 232 с.
  6. Тагаева Т. О. Динамическая межотраслевая модель с блоком охраны окружающей среды // Системный анализ воспроизводства: Сб. науч. тр. / Под ред. В. Н. Павлова, А. О. Баранова. Новосибирск, 1992. С. 67–84.
  7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1983. Т. 2.
  8. Баранов А. О. Экономика России в период реформ: деньги, бюджет, инвестиции. Новосибирск, 2004. 291 с.
  9. Озеров В. К., Павлов В. Н., Баранов А. О. Динамическая межотраслевая модель с учетом длительности периода воспроизводства основных фондов // Экономика и математические методы. 1987. Т. 23, вып. 1. С. 87–94.
  10. Исследование экономики России с использованием моделей с нечеткими параметрами / Отв. ред. А. О. Баранов, В. Н. Павлов; Новосиб. гос. ун-т, ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2009. 236 с.

Refernces:

  1. Dobrynin A. I., Dyatlov S. A., Tsyrenova E. D. Chelovecheskiy kapital v tranzitivnoy ekonomike: formirovanie, otsenka, effektivnost' ispol'zovaniya [Human capital in the transitive economy: formation, evaluation, efficiency]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1999, 309 p.
  2. Schultz T. Investment in Human Capital. The American Economic Review, 1961, vol. 1, no. 51, pp. 1–17.
  3. Acemoglu D., Autor D. Lectures in Labor Economics manuscript. MIT, 2011.
  4. Khmeleva G. A. Chelovecheskiy kapital kak uslovie formirovaniya innovatsionnoy ekonomiki regiona [Human capital as a condition of formation of innovative economy of the region]. Samara, SAGMU Publ., 2012, 170 p.
  5. Baranov A. O. Investitsionnyy lag v vosproizvodstve obshchestvennogo produkta i fondov [Investment lag in the reproduction of the social product and funds]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1991, 232 p.
  6. Tagaeva T. O. Dinamicheskaya mezhotraslevaya model' s blokom okhrany okruzhayushchey sredy [The dynamic interindustry model with environmental protection block]. Sistemnyy analiz vosproizvodstva [System Analysis]. Ed. V. N. Pavlov, A. O. Baranov. Novosibirsk, 1992, pp. 67–84.
  7. Marks K. Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii [Critique of Political Economy]. M.: Politizdat Publ., 1983, vol. 2.
  8. Baranov A. O. Ekonomika Rossii v period reform: den'gi, byudzhet, investitsii [Russian economy in the reform time: money, budget, investment]. Novosibirsk, Novosibirsk St. Univ. Publ., 2004, 291 p.
  9. Ozerov V. K., Pavlov V. N., Baranov A. O. Dinamicheskaya mezhotraslevaya model' s uchetom dlitel'nosti perioda vosproizvodstva osnovnykh fondov [The dynamic interindustry model with the duration of the period of reproduction of fixed assets]. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and Mathematical Methods], 1987, vol. 23, no. 1, pp. 87–94.
  10. Issledovanie ekonomiki Rossii s ispol'zovaniem modeley s nechetkimi parametrami [Analysis of the Russian economy with the use of models with fuzzy parameters] / Ed. A. O. Baranov, V. N. Pavlov. Novosibirsk, Novosibirsk St. Univ. Publ., 2009, 236 p.

Last edit: 09.03.2018 20:45