Мифы о Великой Отечественной войне

В сентябре 2012 года газета «Университетская жизнь» празднует 30-летний юбилей. В преддверии юбилея мы начинам публиковать лучшие материалы газеты на сайте НГУ.

«Университетская жизнь» № 4 (652)
май 2010

Мифы о Великой Отечественной войне

Прошло уже почти 70 лет с памятных событий 9 мая 1945 г., но историю продолжают пересматривать. Кто победил в войне, какие ошибки были допущены и почему – некоторые вопросы остаются нерешенными до сих пор, и новые специалисты пытаются предложить свои интерпретации, создают мифы о войне, которые в сегодняшнее время проверить непросто.

Михаил Викторович Шиловский: д-р ист. наук, профессор, зав. кафедрой истории России

СТАЛИН: ГЕРОЙ ИЛИ АНТИГЕРОЙ?

– К годовщине Победы по всей стране развесили плакаты того времени, в том числе и плакаты Сталина. Но многие ветераны выступали резко против таких плакатов из прошлого. Вопрос заключается в следующем: кем все-таки являлся Сталин? Героем или антигероем?

– А Кутузов? Герой или антигерой? А Александр Первый? Или Потемкин? Почему мы должны рассматривать человека вне исторического контекста и думать: герой или антигерой. Сталин был и выполнял функции Верховного Главнокомандующего, Председателя Совнаркома, Генерального секретаря ЦК ВКП(б), наркома обороны – вся власть замыкалась на нем, и, естественно, он отвечал за все плюсы и минусы правления. Другое дело, как сбалансировать, в каких единицах измерять: рассматривать репрессии, которые продолжались во время войны, или депортацию, например, чеченцев и калмыков, или то, что мы видели под Сталинградом, – ведь это следствие именно такой политической системы. И выиграли мы благодаря этой жесткой централизации. Не так уж много Россия вложила в мировую историю: это победа в 1945 г. и, пожалуй, полет в космос. Поэтому от Сталина мы не уйдем, он определял политику того времени.

ПАРАЛЛЕЛИ

– США обвиняют в том, что они всю войну «сидели сложа руки» и намеренно вступили в войну так поздно, чтобы меньшими силами прийти к победе. Но тогда почему СССР так поздно вступил в войну? Почему ждал, пока Гитлер завоюет всю Европу?

– СССР не «сидел сложа руки»: за это время Сталин восстановил ту территорию, что была у Российской империи до 1917 г.: «прибрали» Западную Украину, Западную Белоруссию, Прибалтийские республики, Бессарабию. Война закрепила за нами эти территории. С этой точки зрения Сталин был государственником, преследовал геополитические цели.

РАЗВЕДКА ДОЛОЖИЛА

– Сталин знал о том, что будет 22 июня 1941 года?

– Сталин считал, что Гитлер не нападет в 1941 и готовился к 1942 году. Разведчики, конечно, сообщали, тот же Рихард Зорге, но Сталин считал, что это искусная дезинформация англичан. Он был уверен, что СССР таким образом хотят затянуть в войну, и не поддавался на провокации.

Сталин думал, что Германия в 1941 г.будет разбираться с Англией, а только в 1942 подойдет к СССР. Была определенная логика в этих рассуждениях, но почему он не пытался подумать за Германию, за педантичных немцев?

– Так почему Гитлер пошел на СССР?

– Это очень просто. Немцы считали, и это соответствовало действительности, что вооруженные силы Советского Союза в 1941 г. находятся в стадии глубокого развала в силу ряда причин: репрессии, изменение границ (ведь границу же нужно на новом месте обустроить), перевооружение и увеличение численности личного состава. Наша армия, особенно на западной границе, в это время переживала пик развала.

СИБИРЬ

– Можно ли считать, что благодаря войне Сибирь поднялась?

– Безусловно. Согласно переписи 1939 г. в Новосибирске было 400 000 жителей, а к концу войны – 600 000. Для Сибири период войны стал периодом завершения индустриализации. Именно в это время доля промышленного производства превзошла долю сельского хозяйства: за счет эвакуации, военного производства. В частности, в это время в Новосибирске и началось развитие военно-промышленного комплекса, что имело впоследствии большое значение для города: к 1985 г. 60 % работоспособного населения трудилось на предприятиях ВПК («Сибсельмаш», «Электровакуумный завод», «Завод им. Чкалова»). Число сотрудников на некоторых заводах можно сравнить с населением небольшого города.

ВОЙНА И ВЕРА

– Есть такое предположение, что в военное время гнет на религию был ослаблен. Правда ли это?

– Это не предположение, а реальный факт. Сталин был прагматиком и реагировал на ситуацию. Война – это не только ухудшение материального положения людей и условий труда, но и еще тяжелая морально-психологическая ситуация: практически каждая семья получила «похоронку». Рухнула традиционная система мироощущения, ценностей. Власть начинает понимать, что нужно воздействовать иначе. Поэтому с 1943 г. четко видно, как руководство страны пошло на открытие церковных приходов, возобновление деятельности церквей. (Отмечу, что в Новосибирске к 1941 г. не было ни одной действующей церкви). В конце 1943 г. прошла встреча Сталина с местоблюстителем патриаршего престола Митрополитом Сергием (Старогородским), рядом других представителей русской православной церкви, с теми, кого еще не успели уничтожить. На встрече пришли к решению, что государство разрешит провести Поместный собор. Кроме того, приняли решение о воссоздании системы церковного образования (была открыта духовная академия в Троицко-Сергиевой лавре и духовные семинарии); в этот период переиздали Библию, создали «Журнал Московской патриархии». Церкви разрешили официально существовать, ее легализовали, а в конце 1940-х гг. на нее снова стали «давить» и закрывать. Но важно, что шаг был сделан. Русская Православная Церковь выполнила свою роль на том этапе.

ПАРАД ПОБЕДЫ

– В послевоенное время в один из периодов парады в честь 9 Мая вообще не проводили. Как эволюционировало отношение к празднованию 9 Мая?

– Первый парад прошел в 1918 г. на Красной площади. С этого момента Красная площадь и стала главной площадью страны, регулярно стали проводить парады 7 ноября и 1 мая.

Во время войны парады, естественно, не проводили (исключение 7 ноября 1941 г.), но в 1945 возобновили – 24 июня прошел парад Победы, а потом снова вернулись к старому календарю – 7 ноября и 1 мая. Парады на 9 Мая никто не проводил в то время. Более того, в 1948 г. 9 Мая перестало быть «красным» днем календаря, в этот день все как обычно работали. Отменили и наградные за ордена и медали для ветеранов войны.

Ситуацию переломили в 1965 г. – впервые масштабно отмечали двадцатилетие победы. Всех участников наградили юбилейными медалями «20 лет Победы», ветераны начали получать льготы. С 1965 г. был восстановлен статус 9 Мая как государственного праздника.

«ГИТЛЕРЫ ПРИХОДЯТ И УХОДЯТ»

– Как указывается в воспоминаниях очевидцев, когда русские пришли в Берлин, то вели себя хуже, чем фашисты. Правда ли это?

– Представьте, в 1945 г. солдатики пришли в поверженную столицу, где все брошено... Даже официально разрешалось возвращающимся домой солдатам брать с собой «трофей» до 25 килограмм и офицерам до 50 килограмм. На самом деле провозили гораздо больше. А что такое трофей? То, что взято у местного населения. Другое дело, что официально и на практике достаточно жестко пресекались случаи мародерства и насилия над немецким населением. Вся пропагандисткая работа в оккупационных войсках проводилась под лозунгом: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается!»

Сергей Петрович Куликов, старший преподаватель кафедры всеобщей истории, политолог

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ

– Победу во Второй мировой войне одержал СССР. Но история сейчас активно пересматривается с американской стороны. США стараются преуменьшить значение Советского Союза и навязать мнение, что победа на их стороне. Насколько это верно?

– Процесс пересмотра истории начался уже давно – в первые послевоенные годы. Практически вся история, каким-то образом соприкасающаяся с проблемами взаимоотношения между СССР и США, «препарировалась» в политико-пропагандистском духе.

В нашей стране также попытались принизить роль союзников как до, так и после открытия второго фронта, хотя не надо забывать об экономической и военной помощи со стороны США. Однако в Советском Союзе фальсификация истории была в меньшей степени, чем на Западе, и правда была за нами. Конечно, мы не должны говорить, что решающую роль на всех фронтах сыграл СССР. Войну в Тихом океане Советский Союз не мог вести в силу политических причин: война на два фронта была невозможна. Кроме того, даже в 1945 году у нас практически не было настоящего океанского флота на Дальнем Востоке. Главную роль в победе над фашистской Японией сыграли США. Но попытка американцев привязать к себе победу в Европе выглядит довольно смешно. Но таков менталитет американцев: везде, где принимают участие, они – лидеры. В этом случае нужно добиваться правды фактами и примерами.

С ВИНТОВКАМИ ПРОТИВ ТАНКОВ?

– Действительно ли в начале Великой Отечественной войны СССР не мог сдерживать натиск Германии и проигрывал сражения из-за плохого вооружения?

– СССР не отставал от Германии в вооружении. Были даже некоторые преимущества, например, советские танки были мощнее немецких. Но проблема была в другом. Во-первых, даже самая современная техника скверно обслуживалась. Молодые летчики и танкисты были плохо обучены – это во-вторых. И, в-третьих, много техники было брошено в бою по разным причинам: невозможность дозаправиться, элементарная трусость в бою. Здесь важно также отметить, что советские военные машины были хорошими с точки зрения конструкции, но не с точки зрения ведения боя – легко ломались. Причина этого – в низкой квалификации рабочих на заводах. Не нужно забывать и тот факт, что у советских солдат был более низкий образовательный и культурный уровни по сравнению с немецкими. И, сложив эти факты вместе, мы получаем, что немцы, имея на то время самую лучшую военную машину в мире, безусловно, первое время одерживали победу. Поэтому я вижу здесь причину не в качестве техники, а в человеческом факторе. Именно с точки зрения человеческого фактора мы не были готовы к войне в той степени, как к ней была готова Германия с 1939 года. Начиная лишь со Сталинградской битвы, Красная Армия наконец-то поняла, как можно противостоять фашистам. Именно тогда случился перелом в войне. Например, подготовка офицеров в училищах началась вестись с учетом фронтового опыта.

ВОЙНА ЕСТЬ ВОЙНА

– Последнее время появляется все больше информации о том, что советские солдаты на отвоеванных у фашистов территориях мародерствовали и убивали беззащитное население. Правда ли это?

– Эта проблема действительно существовала. Но что вы хотите, миллионы солдат и офицеров, оказавшись на территории в основном вражеских государств, должны себя вести как зрители на балете? Здесь на советских солдат действовал психологический фактор. Во-первых, пока они дошли до Германии, сколько трупов, сожженных городов и деревень они видели, сколько смертей родных и близких пережили? Во-вторых, понятна реакция, когда солдаты из разоренного, бедного без всякой войны Советского Союза приходят на богатый, враждебный Запад. Власти СССР предполагали такое развитие событий, поэтому руководство Красной Армии принимало жесткие меры по пресечению мародерства, изнасилований, убийств, вплоть до высшей меры наказания – расстрела. Ведь такое поведение вело к моральному разложению армии, а это было очень опасно. Кроме того, завоеванная страна должна была быть успокоена – провокации могли настроить немцев на активное сопротивление. Безусловно, многое у нас замалчивалось – героический подвиг должен быть белым без пятен. Но на Западе стараются преувеличивать масштабы преступлений, которые совершались солдатами и офицерами Красной Армии. Думаете, в западных армиях все было нормально? Обратите внимание, сейчас идет «благородная война» в Афганистане и Ираке, но не секрет, какими «художествами» прославились армии из демократических стран. Но война есть война. Конечно, это ее грязная сторона, но без этого война никогда не обходилась.

Лариса Ивановна Слюсаренко, директор Центра немецкого языка при НГУ

РУССКИЕ ЛЮДИ УМЕЮТ ПРОЩАТЬ

– Как изменилось отношение русских к немцам с окончания Великой Отечественной войны?

– Сейчас между Россией и Германией существуют тесные контакты в экономической, культурной, научной и других сферах. Кроме того, у россиян есть много возможностей посещать Германию и видеть, как живут немцы. Это позволяет двум странам больше узнавать друг о друге. В целом, русские доброжелательно относятся к немцам. И даже те люди, которые еще помнят войну, не держат зла. Русские люди умеют прощать. У тех, кто чаще общается с немецкой стороной, рушатся стереотипы о немцах. Германия сейчас – мультинациональная страна с большим количеством иностранцев. Взаимное проникновение культуры сильно влияет на менталитет немцев и на их открытые взаимоотношения с людьми других национальностей, в том числе с русскими.

Катрин Кениг, языковой ассистент Центра немецкого языка при НГУ

СТРАХ ПРЕВРАТИЛСЯ В ОЧАРОВАНИЕ

– Как со времени окончания войны изменилось отношение немцев к русским?

– В политическом плане, конечно, очень многое изменилось. Сами государства пережили большие изменения и превратились из смертельных врагов в важнейших политических и экономических партнеров.

Если говорить о культурно-общественном уровне, то кажется, что со времен первых немцев, которые посещали и описывали Россию, немногое изменилось. В 1656 г. путешественник Адам Олеариус описал русских как воинственный и дикий, но очень гостеприимный народ. В начале XX в. к этим представлениям добавился еще некий страх перед огромной и загадочной страной, который во время национал-социализма окончательно превратился в представление о «подстерегающей на востоке бестии», что и помогло им оправдать войну с «восточным человеком». И после войны этот образ существовал в немецком сознании и на Западе в целом, в отличие от Востока.

Наряду с негативными стереотипами в обоих немецких государствах (ГДР и ФРГ) продолжали существовать традиционно позитивные. Это выражалось популярностью русских фольклорных танцев и песен.

Опрос, проведенный в 2007 г. показывал, что ситуация с тех пор практически не изменилась. Немцы думают, что русские много пьют (90 %), что они гостеприимны (88 %) и мужественны (78 %). Представления о самой стране также традиционны и связываются, в основном, с огромной территорией и, конечно же, с холодом.

Кажется, что немцы сегодня окончательно вернулись к старым представлениям. Хотя они считают, что русские любят власть (87 %), но страха перед «восточной бестией» больше нет. Возможно, страх превратился в некое очарование, которое притягивает все больше немецких туристов в эту загадочную страну.

Подготовили Юлия Огородникова и Екатерина Унгур

История газеты начинается почти с основания НГУ. Пресса НГУ, появившаяся с первых дней существования университета в виде сатирического листка «Щелчок» и небольшой газеты «Университетская жизнь», сегодня уже превратилась в многотиражное ежемесячное издание и сайт НГУ. Вместе с университетом газета прожила этапы «взросления», вместе с людьми, которые в разные годы создавали «Университетскую жизнь», менялась и развивалась.

Будем рады, если в преддверии юбилея вы найдете время и возможность поздравить газету с юбилеем или написать нам о том, что значит «Университетская жизнь» лично для вас.

Ждем ваших писем по адресу press@nsu.ru или в пресс-службе НГУ (к. 123 лаб. корп.). Тел. (383) 363-40-15