19 ноября в МГИМО состоялся очный этап V Всероссийского юридического кейс-чемпионата MGIMO Law Championship, где в номинации «Международный коммерческий арбитраж» команда НГУ «MKS Corp», в которую вошли Ольга Сомова, студентка 3-го курса Экономического факультета, и Светлана Моисеенко, студентка 4-го курса Института философии и права, заняла первое место.
После отборочного тура, в котором участвовали 864 команды из 53 городов России, в финал вышли 25 команд. Участникам финала предстояло решить кейс по одному из пяти направлений: сделкам слияния и поглощения (MA), уголовному праву, семейному праву, международному коммерческому арбитражу, а также фармацевтическому праву и здравоохранению. Работы студентов оценивало жюри, состоящее из экспертов и представителей компаний-партнеров. Всех команд-победителей чемпионата ждут денежные призы: обладатели первого места получат 75 000 рублей, второго — 50 000 рублей, третьего — 25 000 рублей.
Мы поговорили с Ольгой Сомовой и Светланой Моисеенко и чуть больше узнали о том, как проходили соревнования.
Расскажите, пожалуйста, почему образовали именно такой состав команды?
Ольга: Наша команда состояла из двух человек: меня и Светланы. Я учусь на 3 курсе Экономического факультета по направлению «Юриспруденция», а Светлана — на 4 курсе Института философии и права по направлению «Юриспруденция». Хотя мы и учимся на разных факультетах, летом 2023 года мы вместе проходили учебную практику в коллегии адвокатов, а в прошлом учебном году уже имели положительный опыт участия в кейс-чемпионатах (заняли первое место на модельном судебном процессе, организованном юридическим партнерством «Курсив»). Поэтому на основе этого удачного опыта решили поучаствовать в кейс-чемпионате от МГИМО.
Что для вас значит эта победа и как она повлияет на ваше будущее в юридической сфере?
Ольга: Участвуя в заочном этапе, я и не думала о том, что наша команда пройдет в финал, а тем более займет первое место. Я лишь хотела получить опыт и в очередной раз прокачать свои софт-скиллы (стрессоустойчивость, умение работать в команде, навык ораторского искусства). Эмоции, которые я испытала, когда назвали команду нашего университета, — непередаваемые! Я долго не могла поверить в происходящее. Эта победа будет отлично смотреться в наших резюме и точно поможет при последующем трудоустройстве.
Светлана: У меня уже был опыт участия в муткортах (конкурсах в формате модельного судебного процесса) по международному коммерческому арбитражу. В частности, в прошлом учебном году моя команда заняла третье место в общем зачете, а также в номинации «лучший иск» в Модели международного коммерческого арбитража (конкурс проходил на базе МГЮА и РСПП). Я приняла решение участвовать в MGIMO Law Championship для продолжения практического изучения интересующей меня сферы (международный коммерческий арбитраж), а также для возможности продемонстрировать свои навыки перед представителями одной из ведущих московских юридических фирм.
Как вы готовились к участию в чемпионате? Были ли какие-то особые стратегии или подходы, которые вы использовали?
Ольга: Подготовка к кейс-чемпионату была осложнена тем, что мы не знали, с чем именно столкнемся в финале конкурса. Поэтому мы лишь повторяли теорию по международному коммерческому арбитражу и наслаждались красивой Москвой.
Светлана: При подготовке к представлению своего решения перед жюри мне помогли уже имеющиеся наработки в данной сфере. Я изучаю международный коммерческий арбитраж чуть более года, поэтому у меня уже накопился определенный багаж знаний. Без этого бэкграунда, полагаю, выступление бы прошло гораздо менее успешно, поскольку фабула очного этапа охватывала довольно большой пласт вопросов из сферы международного частного права и международного коммерческого арбитража, разобраться с ними с нуля за 2.5 часа было бы фактически невозможно.
Как вы оцениваете уровень конкуренции на чемпионате? Что, по вашему мнению, отличало вашу команду от других?
Ольга: Конкуренция, действительно, была высокая. По направлению, в котором мы участвовали, из 80 команд в финал прошли лишь 5, три из которых представляли студенты МГУ. Финал чемпионата проходил в главном здании МГИМО в торжественной обстановке с участием руководства университета, а также индустриальных партнеров мероприятия. Когда жюри комментировало результаты чемпионата, нашу команду охарактеризовали как участников с самым эффектным выступлением и грамотной командной работой. Я думаю, что именно эти преимущества и привели нас к заветной победе.
Расскажите, пожалуйста, задачи какого плана вам довелось решать на чемпионате? И в чем особенность номинации «Международный коммерческий арбитраж»?
Ольга: Все команды были поставлены в равные условия: мы должны были решить кейс за 2,5 часа и представить свое решение перед жюри (по нашему направлению ими были представители московской юридической компании BGP Litigation). Наш кейс был связан с юридической консультацией по трансграничному спору между российской компанией и фирмой из ОАЭ. Сложность спора состояла в определении правильной юрисдикции и выработки правильной стратегии нашего клиента. Больше всего мы переживали, что нам не хватит времени на подготовку, однако мы правильно распределили время, благодаря чему одержали победу!
Светлана: В рамках фабулы очного этапа были поставлены следующие основные вопросы:
- Определение права, применимого к арбитражному соглашению.
- Действительность т.н. «патологических» арбитражных оговорок (в нашем кейсе стороны в своем соглашении указали в качестве компетентного органа для разрешения споров ликвидированное арбитражное учреждение).
- Действительность асимметричных соглашений о разрешении споров.
- Оценка перспектив разрешения споров как посредством арбитража, так и в российском государственном суде (в частности, с точки зрения потенциальной исполнимости решений в ряде стран (Китай, ОАЭ).
- Возможность вынесения запрета российским судом инициировать разбирательство в международном коммерческом арбитраже на основании ст. 248.1, 248.2 АПК РФ.
- Исполнение обязательств в условиях санкций и т.д.
